[spécial vacance] Le quiz de l’été
C’est l’été. Même les grognards ont droit aux vacances. Mais si l’odeur de la cordite vous manque trop, j’ai concocté un petit quiz (avec des questions faciles et d’autre très pointues). Comme ça vous subirez un peu moins les effets du « manque ». Le but est de ne pas utiliser « Google », sinon, il n’y a pas de challenge. N’hésitez pas à communiquer vos performances sur le forum de WW2-area ou en commentaire! Bonne réflexion à tous. Tristelune.
37 sur 40 j’ai loupé les Belges en Ethiopie, me suis fait avoir sur les pertes civiles Russes / Chinoises et le numéro du Lexington .
Ben 18 seulement… snif !
8…
Voilà ce que c’est de rester en vacance trop longtemps
Perso je ne peux pas donner mon score car c’est moi qui ait mis le test en ligne, mais c’est sur que je me serais fait avoir sur quelques trucs comme les belges en Ethiopie, le U-boat Enigma ou encore Polikarpov!
Polikarpov j’ai lu un article sur lui y a pas longtemps
Très sympa cette idée de quizz!!
28 justes, c’est pas mal (sans révision ou utilisation de livres ou autre)
Bonne idée ce petit test, je ne donnerai pas mon score, j’ai trop honte
33/40, les questions étaient quand même pour certaines très pointues! Un autre. Un autre!
Merci pour le feed-back.
Pour ceux qui n’ont pas un super score, pas de honte. Moi-même je ne pense pas que j’aurais fait beaucoup mieux que 30.
De plus, je me suis creusé la tête pour vous embrouiller un max avec les réponses toutes assez plausibles.
En tout cas bravo Nicolas pour ton 37, c’est très impressionnant. Quelle culture.
On verra si quelqu’un fait mieux.
Pour Hiryu : “A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire !”
La suite…on verra
21/40 juste juste la moyenne
Juste juste avec 17 sur 40…
38/40 !!! …
)
J’ai raté l’avion en bois allemand copie d’un appareil GB & l’as US de la WWII … 2 détails que j’ignorais et que maintenant j’ajoute à mes connaissances … Merci pour ce quizz estivale & ludique … Vivement une prochaine initiative identique …
)
juste 18 bonnes réponses sur 40. pas facile mais intéressant
18/40 aussi…
Mais au moins, j’ai pas foiré la question sur les finlandais, et ça, c’est plutôt cool
Excellente idée que ce petit quizz, Bravo.
11/40 La honte totale.
J’ai même raté les belges en Ethiopie, alors que je le suis (Belge, pas Ethopien!).
Bravo pour ce test!
Un 33 +1 donc 34 pour moi, une erreur s’étant sournoisement introduite dans le quizz ! Le Tigre I a 100mm de blindage frontal et pas 120mm…
Sinon, c’est l’aviation qui m’a descendu mes points: pointues les questions !
Merci Martial !
Si si le Tigre a bien 120mm de blindage à 0° au niveau du gun mantlet de la tourelle.
un lien: http://www.fprado.com/armorsite/tiger1.htm
Désolé de te contredire, mais il est généralement acquis que le blindage frontal du Tigre I est de 100mm. Certes, certains mantelets ont eu du 110mm au maximum, mais peu en parle car c’est finalement une petite partie de la protection. Mais il n’est jamais question de 120mm !! Tu peux lire tous les livres de références sérieux que tu veux (dieu sait si j’en ai), et même du musée des blindés de Saumur qui en ont un Tigre 1, que j’ai vu. Donc sur ton site c’est une erreur !
visites-en d’autres, plus sérieux… Sur ce, A+
La question est formulée en demandant le blindage maximum et non le blindage frontal
A part ça, même s’il s’agit d’une petite partie du blindage, elle est particulièrement importante vu que le char cherche toujours une position en défilement (hull down) et que dans cette position seul la tourelle est visible de l’ennemi.
Ce site comme d’autres, mentionne comme source les livres de Jentz : Germany’s Tiger Tanks – Tiger I and II: Combat Tactics; Thomas L Jentz, qui serait d’après l’auteur basé seulement à partir de sources primaires. En faisant le tour du web on trouve différente valeurs entre 100 et 120mm sur des sites de référence.
Du coup, pour clarifier le tout, je serai bien preneur d’une source primaire qui invaliderai les valeurs publiées par Jentz.
Ecoute, on ne va pas se battre là-dessus ! Mais regarde quand même ton soi-disant site de référence http://www.fprado.com/armorsite/tiger1.htm. Ils mettent dans le texte 120mm, mais dans le dessin en bas à droite, il est bien noté 110mm. Trouve-moi une seule référence fiable où ils parlent de 120mm… Ca n’existe pas ! Donc la seule réponse juste était bien 100mm… Et puis si tu n’est pas d’accord, je propose un duel et te laisse le choix de l’arme ! Allez à bientôt !
Je ne vais pas me battre non plus là dessus, surtout que je n’ai pas dit que le site était de réfénce, par contre celui-ci cite 2 livres différents d’ou le non alignement. Maintenant entre Jentz et Boyle qui a raison je ne puis le dire avec certitude. Par contre je ne comprends par ta phrase qui dit, il est noté 110mm donc la bonne réponse est 100mm…
A part ça, pour le duel je prendrai le P-51 comme arme de prédiléction
24/40… un peu déçu de ma performance mais certaines questions étaient pointues.
19/40 Beuh! un peu déçu, il faut que je révise mes classiques.
Par contre, bravo pour les questions, très pointues et des choix toujours plausibles entre les différentes réponses.Fun
Pour Arnaud: j’ai mis 100 juste, car ben 110 il n’y avait pas dans le choix et 120 est faux… Donc j’ai coché la réponse la plus réaliste, celle qu’on donne comme référence sans entrer dans les détails. Pour l’avion, pour moi ce sera un Focke-Wulf 190 A8 ! A+